，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 dingdianbiquge.com，占星惹祸无错无删减全文免费阅读！
如果要把房子卖掉，也得等命案被遗忘以后。所以那栋房子就一直空着。”
“大家都害怕的不敢接近那栋房子，而且最近的邻居也只有多磨川附近那一家，简直就像特地为制作阿索德而设的房子一样。”
“对嘛！连那些职业及业馀侦探，也都说那里就是制作阿索德的现场。”
“平吉小说里说是新泻县吗？”
“嗯。”“这么说来，凶手杀了平吉之后，为了取得制作阿索德的工作室，才把一枝杀掉，他们是这么想的吧？”
“认为这里是工作室的人，就是那么想的。”
的确，如果从后来的阿索德命案来看，这个凶手真是头脑冷静、心思细密的人。用这栋房子作为制作阿索德的工作室，真是在适合也不过了。因为较复杂的案情，警方还会经常到现场找线索，可是由于只是单纯的窃盗杀人案，所以不会再去查证。
另一方面，凶宅附近既没多少邻居，也没有亲戚，因为唯一的亲戚就是梅泽一家。只要用点头脑，就不难想象凶手故意制造窃盗杀人的假象，让房子变成空屋。
不过，这样想的话，马上会遇到一个难题。那就是这一连串的命案的凶手，是男人，而且血型是o型。
虽然也有人主张不必仅在平吉的小说中人物之间找凶手，但是，如果考虑到阿索德事件，就不会有这种想法了。那么嫌犯只剩下富田平太郎一个了，因为他的血型是o型。
然而，有两个理由难以断定平太郎是凶手。
第一点，他确实有不在场证明。一枝遇害时，他在银座的梅迪希斯和三个朋友聊天，女服务生也可以作证。
第二点，如果他是凶手，那么平吉应该也是他杀的。不过，这么一来，又会遇到从里面反锁的密室之问题了。
如果是他杀的，应该是在模特儿回去之后才下的手，可是这一点也有疑问，假设平太郎是为了画作买卖之事来找平吉，平吉可能在和自己并不太亲近的平太郎面前吃安眠药吗？
或者，由于被害人是自己的爸爸，所以才不惜大费周章地先让他吃下安眠药？平太郎可能这么做吗？
这些问题暂且不管，假设他杀了平吉再离开画室，那就得先从里面把门锁上，这也是男一个难题。
因此，如果要证明平太郎是凶手，就必须先解决门从里面反锁的谜题。
“嗯，还有更麻烦的事吧？如果平太郎也是画商，平吉既然认为那十二幅画是毕生杰作，平太郎也许会为了争取这些画的版权而杀害对方。既然买一幅画的钱就能买一栋房子，当然是难得一见的杰作了！”
“对呀！平吉所谓的毕生杰作，只有这已完成的十一幅。其它都是些小品，而且，大多数都是为这些大作而作的习作，剩下的则是带有狄加画风的作品及芭蕾舞娘的素描。这些作品都寄放在安江处，而且不可能卖得高价。”
“嗯。”“可是，如果说一枝命案以及和梅泽家有关的一连串事件都是同一个人，那么凶手应该是个性冲动，意志薄弱的人，而不是我想象中的头脑冷静的智能型罪犯。也许是个连自己的性别和血型都分不清的糊涂蛋呢！”
“啊！”“就刚才所提的一连串理由来说，o型的平太郎应无嫌疑。另外，他如果单独从梅迪希斯到梅泽家，在雪地中开车绝对不止四十分，所以就时间上来说，是不可能的。”
“如果由于上述理由而洗刷平太郎的嫌疑，那么凶手就是我们所想不到的外人了！那么从这件神命案中得到的推理的乐趣就减半了。不过，那种乐趣也许只是一种奢望吧！”
“嗯。”“所以我也认为一枝的命案，和这一连串事件全然无关，只是凑巧夹在中间的突发事件。”
“嗯，这么说，你不认为这里是制作阿索德地方？”
“嗯，这个嘛如果说凶手是为了阿索德事件而杀害一枝这一点我可想不透。一个疯狂的艺术家，在发生过凶杀案的空屋里连夜赶制阿索德，以此作为诡异小说的题材，的确能令人毛骨悚然，可是如果发生于现实生活中，就无法解释了，因为他无法在一片黑暗中工作，至少必须点上蜡烛，这么一来邻近的人难道不会发现吗？
“这么一来，警方一定会对此事充满兴趣而全力侦办。警察来时，如果是自己的家，就可以要求他拿出搜索状，然而这只是一栋空屋。换成我，就会找一间没有人知道的空屋来进行这件事。否则，根本无法专心工作，而且作品完成后，也无法慢慢欣赏。”
“嗯，我有同感。可是那些业馀侦探有很多人都说这里是制作阿索德的工作室。”
“对，他们是认为凶手为了占有这间房屋，而把一枝杀掉的！”
“如果从血型的问题来看，凶手是局外人的成分比较大。”
“对，你分析得对。从这里开始就是分歧点。”
“嗯，只要不认为这件命案是单纯的窃盗杀人，那么梅泽家占星术命案的凶手就是局外人了不过，如此一来，一枝命案不就成了悬案了？”
“就是嘛。”
“但是单以窃盗案来看，也有可能是见财起意的过路人吧？”
“话是不错，可是，陷入胶着情况的案件却多得出人意料之外。例如我们到北海道旅行，然后杀了一个独居的老太太，劫走她藏在床底下的积蓄，么警察也不可能怀疑到我们头上，因为我们和她毫无牵连，类这种结果成为悬案的例子非常多。
“因为谋杀、蓄意杀人的情况，凶手一定拥有明朗的动机，在那种情况下，所有可能成为动机的理由都会一一被列举出来。另一个重要的工作，就是查不在场证明。
“然而，深究起来，这个梅泽事件之所以会陷于胶着的原因之一，就是动机的问题。前述的阿索德事件，几乎没有人有足够的动机，有此嫌疑的只有平吉一个人，可惜他已经作古了！”
“原来如此！”
“不过，我也不想把凶手看作局外人。因为硬说一个毫不知情人是凶手，实在太离谱了。”
“照你说的理由看来，你还是认为一枝的命案是单纯的窃盗杀人吗？嗯，我懂了，还是请你再把一枝命案现场的状再仔细描述一遍吧！”
“这本书上有张图（图三）。只要看这张图片就一目了然了。一枝是穿着和服躺在地上，身上的和服也很整齐，只是没有穿内裤。”
“啊？”
“这没有甚么好大惊小敝的，当时的习惯就是那样。”
“衣柜的抽屉全部被拉出来了，里面的东西散了一屋子，钱全部不见了。
“这个房间有一座三面镜，这里倒是没有被破坏，东西摆得很整齐，梳台上的摆饰也井然有序。”
“被视作凶器的花瓶，则斜放在隔了扇纸拉门的隔壁房间的榻榻米上。”
“其次，一枝的尸体被发现的位置，也如图三所示，不过，那个地方并没有打架的痕迹，所以不像是第一现场，据研判一枝应该是被杀后才移至陈现场的。”
“因为若凶手用力过猛，伤口必然很深，血也会四处飞溅，不过陈处四周并无血迹。她是死后才遭强暴，所以凶手自然会把体移到较方便的地方，然而却一直找不到一枝被击毙的场所，也是相当奇怪的地方。”
“等一下，我猜得果然不错！她是死后才被强暴的吗？”
“嗯。”“是真的吗？”
“很像是那样。”
“这就很矛盾了。你刚才不是说一枝的服装很整齐吗？还是像你所说的，这只是单纯的窃盗杀人案，那个笨贼有可能在强暴了一枝的体后，再把她的衣服弄整齐？”
“啊嗯，这个嘛”
“算了，再继续说下去吧！”
“嗯，找不到第一现场的确很奇怪。不过从各方面来研判，也不可能是在室外。警方再仔细地检查现场后，又发现梳台的镜子是三面镜，镜子的表面虽然擦得相当干净，不过仍然可以看出有少量的血迹，而且其血型和一枝的血型一样。”
“这么说，她是面对镜子化时遇害的？”
“不，从体的情况看来并非如此。因为她脸上几乎没有化，可能是梳头发时遇害的。”
“面向镜子？”
“对，面向镜子。”
“咦？这么一来又不合逻辑了。这栋房子是平房吧！”
“对呀！”
“从这张图看来，梳台的旁边有扇纸门。面对镜台而坐时，背后的方向是有纸窗的走廊。这个小偷，如果要潜入房间杀害面对镜子的一枝，只有从隔壁房间打开拉门来，或是打开纸窗从一枝的背后偷袭两种方式而已。
“假设他是从后面来的，一枝应该可以从镜子里看到吧。难道她会坐着挨打？不可能的，应该会立刻夺门而逃吧！
“那么，如果从旁过来呢？由于是三面镜，所以小偷的影像也会反映于镜中吧？即使看不到，只要听到拉纸门的声音，一枝也应该还有充分的时间回过头去看个究竟。一枝是从正面被袭的吗？”
“不，等一下还是不对。我想她应该是背向凶手，凶手从背后偷袭的。”
“嗯，和平吉遇害时的情形一样。这意味着甚么？算了，另外还有一个从窗户爬进来的方法，可是这样一来就更奇怪了。难道她会一面梳头发，一面等着小偷从窗户爬进来吗？
“还是很奇怪，我绝不相信是小偷干的。一定是熟人，否则根本讲不过嘛！一枝是坐在凳子上，而且前面有三面镜，在这种条件下，居然不回头也不逃走，反而束手待毙，这岂不是匪夷所思吗？她必然是面对镜子，也从镜中看到一步步走近的人，而依然维持原来的姿势。所以这个人一定是熟人，而且关系相当亲密。我敢和你打赌，一枝一定从镜子里看到对方的脸，而且我绝不相信他是个小偷或冒失鬼，因为他曾仔细地擦过镜子里的血！”
“我想，这两人很亲密，而且是有肌肤之亲的。因为当时的女人，不可能在自己不熟的男人面前，坦然地梳打扮，除非是和她有肉体关系的男人。”
“但是，这也不对，既然关系如此亲密，何必还在她死后强暴她呢？应
懊在她生前享受鱼水之欢啊！他们应该是在一枝被杀之后发生关系的。”
“嗯，我也不知道为何会变成死后才遭污辱，但是这一点似乎已成定论。不过案情很奥妙，也许事实正好相反呢？”
“会不会是偏好强暴体的男人？那种人大概有精神分裂症。总之，这个凶手一定是一枝的情夫，一枝当时是否有这样的男友？”
“很遗憾，根据警方彻底调查的结果，显示出她当时根本没有男友。”
“啊！我想起来了！等等，化！你刚才是说一枝没有化吗？”
“嗯”“三十多岁的女人，怎么会在那个男人面前也不化呢？对了！是女的，石冈兄，那个人是女的。”
“不，不行！怎么可能有射xx精的女人呢？”
“这点暂且不管，如果凶手是女的，而且和一枝熟识，她也许会背对凶手坐着，也许不化。凶手把花瓶藏在背后，笑容可掬地靠近一枝，一枝既逃不掉，也无法回头。可是，至于精液嘛，唔”“对了，假设她拿着精液来的话又如何呢？可以简单地拿到精液的女人，只有吉男之妻文子。她只要拿丈夫的就行了，但不行啊！吉男是a型的。”
“关于这个也可以检验出结果。而且如果是一天前的精液也不能吻合吧！”
“是呀！对了。所有关系人的不在场证明呢？”
“大家都没有不在场证明，只有我对你说过平太郎有不在场证明。”
“先说他妈妈安江，吧她平常整天都待在梅迪希斯，正巧那天的那个时候，却说要去银座逛街，所以安江没有不在场证明。
“至于梅泽家人嘛，当时昌子、知子、秋子、雪子正在一起在准备晚餐，她们一共四个人。
“那时候，时子似乎刚从保谷的多惠家回来。因此，这四个女儿的不在场证明，都是由自己的妈妈作证的。
“完全没有证人的是礼子和信代，她们说两个人一起去涩谷看电影。电影大约八点结束。这一天吉男和文子九点才回到家。
“因此，这两个女孩可能是共犯，因为上野毛离东横线府立高中并不远。然而她们只有二十出头，应该和这件命案无关吧！
“文子和吉男也和他们的女儿一样，提不出确实的不在场证明。
“不过，提到不在场证明及杀人动机，则和平吉命案完全相反。所有的人都没有杀害一枝的动机。
“首先，梅迪希斯的安江母子，应该根本没见过一枝。
“其次再看看吉男和文子，他们的情形也和前者类似，他们也许见过一枝，却没有甚么机会接触，所以也不至于想致她于死者。
“至于那些少女，她们和一枝可能都是情同姊妹。”
“一枝曾到过梅泽家吗？”
“很少去。以上就是有关杀人动机的部分，所以我才会认为是窃盗杀人。那么，这一部分就暂时告一段落，接下去登场的人物是饭田，你不是希望赶快听阿索德的杀人事件吗？”
如果要把房子卖掉，也得等命案被遗忘以后。所以那栋房子就一直空着。”
“大家都害怕的不敢接近那栋房子，而且最近的邻居也只有多磨川附近那一家，简直就像特地为制作阿索德而设的房子一样。”
“对嘛！连那些职业及业馀侦探，也都说那里就是制作阿索德的现场。”
“平吉小说里说是新泻县吗？”
“嗯。”“这么说来，凶手杀了平吉之后，为了取得制作阿索德的工作室，才把一枝杀掉，他们是这么想的吧？”
“认为这里是工作室的人，就是那么想的。”
的确，如果从后来的阿索德命案来看，这个凶手真是头脑冷静、心思细密的人。用这栋房子作为制作阿索德的工作室，真是在适合也不过了。因为较复杂的案情，警方还会经常到现场找线索，可是由于只是单纯的窃盗杀人案，所以不会再去查证。
另一方面，凶宅附近既没多少邻居，也没有亲戚，因为唯一的亲戚就是梅泽一家。只要用点头脑，就不难想象凶手故意制造窃盗杀人的假象，让房子变成空屋。
不过，这样想的话，马上会遇到一个难题。那就是这一连串的命案的凶手，是男人，而且血型是o型。
虽然也有人主张不必仅在平吉的小说中人物之间找凶手，但是，如果考虑到阿索德事件，就不会有这种想法了。那么嫌犯只剩下富田平太郎一个了，因为他的血型是o型。
然而，有两个理由难以断定平太郎是凶手。
第一点，他确实有不在场证明。一枝遇害时，他在银座的梅迪希斯和三个朋友聊天，女服务生也可以作证。
第二点，如果他是凶手，那么平吉应该也是他杀的。不过，这么一来，又会遇到从里面反锁的密室之问题了。
如果是他杀的，应该是在模特儿回去之后才下的手，可是这一点也有疑问，假设平太郎是为了画作买卖之事来找平吉，平吉可能在和自己并不太亲近的平太郎面前吃安眠药吗？
或者，由于被害人是自己的爸爸，所以才不惜大费周章地先让他吃下安眠药？平太郎可能这么做吗？
这些问题暂且不管，假设他杀了平吉再离开画室，那就得先从里面把门锁上，这也是男一个难题。
因此，如果要证明平太郎是凶手，就必须先解决门从里面反锁的谜题。
“嗯，还有更麻烦的事吧？如果平太郎也是画商，平吉既然认为那十二幅画是毕生杰作，平太郎也许会为了争取这些画的版权而杀害对方。既然买一幅画的钱就能买一栋房子，当然是难得一见的杰作了！”
“对呀！平吉所谓的毕生杰作，只有这已完成的十一幅。其它都是些小品，而且，大多数都是为这些大作而作的习作，剩下的则是带有狄加画风的作品及芭蕾舞娘的素描。这些作品都寄放在安江处，而且不可能卖得高价。”
“嗯。”“可是，如果说一枝命案以及和梅泽家有关的一连串事件都是同一个人，那么凶手应该是个性冲动，意志薄弱的人，而不是我想象中的头脑冷静的智能型罪犯。也许是个连自己的性别和血型都分不清的糊涂蛋呢！”
“啊！”“就刚才所提的一连串理由来说，o型的平太郎应无嫌疑。另外，他如果单独从梅迪希斯到梅泽家，在雪地中开车绝对不止四十分，所以就时间上来说，是不可能的。”
“如果由于上述理由而洗刷平太郎的嫌疑，那么凶手就是我们所想不到的外人了！那么从这件神命案中得到的推理的乐趣就减半了。不过，那种乐趣也许只是一种奢望吧！”
“嗯。”“所以我也认为一枝的命案，和这一连串事件全然无关，只是凑巧夹在中间的突发事件。”
“嗯，这么说，你不认为这里是制作阿索德地方？”
“嗯，这个嘛如果说凶手是为了阿索德事件而杀害一枝这一点我可想不透。一个疯狂的艺术家，在发生过凶杀案的空屋里连夜赶制阿索德，以此作为诡异小说的题材，的确能令人毛骨悚然，可是如果发生于现实生活中，就无法解释了，因为他无法在一片黑暗中工作，至少必须点上蜡烛，这么一来邻近的人难道不会发现吗？
“这么一来，警方一定会对此事充满兴趣而全力侦办。警察来时，如果是自己的家，就可以要求他拿出搜索状，然而这只是一栋空屋。换成我，就会找一间没有人知道的空屋来进行这件事。否则，根本无法专心工作，而且作品完成后，也无法慢慢欣赏。”
“嗯，我有同感。可是那些业馀侦探有很多人都说这里是制作阿索德的工作室。”
“对，他们是认为凶手为了占有这间房屋，而把一枝杀掉的！”
“如果从血型的问题来看，凶手是局外人的成分比较大。”
“对，你分析得对。从这里开始就是分歧点。”
“嗯，只要不认为这件命案是单纯的窃盗杀人，那么梅泽家占星术命案的凶手就是局外人了不过，如此一来，一枝命案不就成了悬案了？”
“就是嘛。”
“但是单以窃盗案来看，也有可能是见财起意的过路人吧？”
“话是不错，可是，陷入胶着情况的案件却多得出人意料之外。例如我们到北海道旅行，然后杀了一个独居的老太太，劫走她藏在床底下的积蓄，么警察也不可能怀疑到我们头上，因为我们和她毫无牵连，类这种结果成为悬案的例子非常多。
“因为谋杀、蓄意杀人的情况，凶手一定拥有明朗的动机，在那种情况下，所有可能成为动机的理由都会一一被列举出来。另一个重要的工作，就是查不在场证明。
“然而，深究起来，这个梅泽事件之所以会陷于胶着的原因之一，就是动机的问题。前述的阿索德事件，几乎没有人有足够的动机，有此嫌疑的只有平吉一个人，可惜他已经作古了！”
“原来如此！”
“不过，我也不想把凶手看作局外人。因为硬说一个毫不知情人是凶手，实在太离谱了。”
“照你说的理由看来，你还是认为一枝的命案是单纯的窃盗杀人吗？嗯，我懂了，还是请你再把一枝命案现场的状再仔细描述一遍吧！”
“这本书上有张图（图三）。只要看这张图片就一目了然了。一枝是穿着和服躺在地上，身上的和服也很整齐，只是没有穿内裤。”
“啊？”
“这没有甚么好大惊小敝的，当时的习惯就是那样。”
“衣柜的抽屉全部被拉出来了，里面的东西散了一屋子，钱全部不见了。
“这个房间有一座三面镜，这里倒是没有被破坏，东西摆得很整齐，梳台上的摆饰也井然有序。”
“被视作凶器的花瓶，则斜放在隔了扇纸拉门的隔壁房间的榻榻米上。”
“其次，一枝的尸体被发现的位置，也如图三所示，不过，那个地方并没有打架的痕迹，所以不像是第一现场，据研判一枝应该是被杀后才移至陈现场的。”
“因为若凶手用力过猛，伤口必然很深，血也会四处飞溅，不过陈处四周并无血迹。她是死后才遭强暴，所以凶手自然会把体移到较方便的地方，然而却一直找不到一枝被击毙的场所，也是相当奇怪的地方。”
“等一下，我猜得果然不错！她是死后才被强暴的吗？”
“嗯。”“是真的吗？”
“很像是那样。”
“这就很矛盾了。你刚才不是说一枝的服装很整齐吗？还是像你所说的，这只是单纯的窃盗杀人案，那个笨贼有可能在强暴了一枝的体后，再把她的衣服弄整齐？”
“啊嗯，这个嘛”
“算了，再继续说下去吧！”
“嗯，找不到第一现场的确很奇怪。不过从各方面来研判，也不可能是在室外。警方再仔细地检查现场后，又发现梳台的镜子是三面镜，镜子的表面虽然擦得相当干净，不过仍然可以看出有少量的血迹，而且其血型和一枝的血型一样。”
“这么说，她是面对镜子化时遇害的？”
“不，从体的情况看来并非如此。因为她脸上几乎没有化，可能是梳头发时遇害的。”
“面向镜子？”
“对，面向镜子。”
“咦？这么一来又不合逻辑了。这栋房子是平房吧！”
“对呀！”
“从这张图看来，梳台的旁边有扇纸门。面对镜台而坐时，背后的方向是有纸窗的走廊。这个小偷，如果要潜入房间杀害面对镜子的一枝，只有从隔壁房间打开拉门来，或是打开纸窗从一枝的背后偷袭两种方式而已。
“假设他是从后面来的，一枝应该可以从镜子里看到吧。难道她会坐着挨打？不可能的，应该会立刻夺门而逃吧！
“那么，如果从旁过来呢？由于是三面镜，所以小偷的影像也会反映于镜中吧？即使看不到，只要听到拉纸门的声音，一枝也应该还有充分的时间回过头去看个究竟。一枝是从正面被袭的吗？”
“不，等一下还是不对。我想她应该是背向凶手，凶手从背后偷袭的。”
“嗯，和平吉遇害时的情形一样。这意味着甚么？算了，另外还有一个从窗户爬进来的方法，可是这样一来就更奇怪了。难道她会一面梳头发，一面等着小偷从窗户爬进来吗？
“还是很奇怪，我绝不相信是小偷干的。一定是熟人，否则根本讲不过嘛！一枝是坐在凳子上，而且前面有三面镜，在这种条件下，居然不回头也不逃走，反而束手待毙，这岂不是匪夷所思吗？她必然是面对镜子，也从镜中看到一步步走近的人，而依然维持原来的姿势。所以这个人一定是熟人，而且关系相当亲密。我敢和你打赌，一枝一定从镜子里看到对方的脸，而且我绝不相信他是个小偷或冒失鬼，因为他曾仔细地擦过镜子里的血！”
“我想，这两人很亲密，而且是有肌肤之亲的。因为当时的女人，不可能在自己不熟的男人面前，坦然地梳打扮，除非是和她有肉体关系的男人。”
“但是，这也不对，既然关系如此亲密，何必还在她死后强暴她呢？应
懊在她生前享受鱼水之欢啊！他们应该是在一枝被杀之后发生关系的。”
“嗯，我也不知道为何会变成死后才遭污辱，但是这一点似乎已成定论。不过案情很奥妙，也许事实正好相反呢？”
“会不会是偏好强暴体的男人？那种人大概有精神分裂症。总之，这个凶手一定是一枝的情夫，一枝当时是否有这样的男友？”
“很遗憾，根据警方彻底调查的结果，显示出她当时根本没有男友。”
“啊！我想起来了！等等，化！你刚才是说一枝没有化吗？”
“嗯”“三十多岁的女人，怎么会在那个男人面前也不化呢？对了！是女的，石冈兄，那个人是女的。”
“不，不行！怎么可能有射xx精的女人呢？”
“这点暂且不管，如果凶手是女的，而且和一枝熟识，她也许会背对凶手坐着，也许不化。凶手把花瓶藏在背后，笑容可掬地靠近一枝，一枝既逃不掉，也无法回头。可是，至于精液嘛，唔”“对了，假设她拿着精液来的话又如何呢？可以简单地拿到精液的女人，只有吉男之妻文子。她只要拿丈夫的就行了，但不行啊！吉男是a型的。”
“关于这个也可以检验出结果。而且如果是一天前的精液也不能吻合吧！”
“是呀！对了。所有关系人的不在场证明呢？”
“大家都没有不在场证明，只有我对你说过平太郎有不在场证明。”
“先说他妈妈安江，吧她平常整天都待在梅迪希斯，正巧那天的那个时候，却说要去银座逛街，所以安江没有不在场证明。
“至于梅泽家人嘛，当时昌子、知子、秋子、雪子正在一起在准备晚餐，她们一共四个人。
“那时候，时子似乎刚从保谷的多惠家回来。因此，这四个女儿的不在场证明，都是由自己的妈妈作证的。
“完全没有证人的是礼子和信代，她们说两个人一起去涩谷看电影。电影大约八点结束。这一天吉男和文子九点才回到家。
“因此，这两个女孩可能是共犯，因为上野毛离东横线府立高中并不远。然而她们只有二十出头，应该和这件命案无关吧！
“文子和吉男也和他们的女儿一样，提不出确实的不在场证明。
“不过，提到不在场证明及杀人动机，则和平吉命案完全相反。所有的人都没有杀害一枝的动机。
“首先，梅迪希斯的安江母子，应该根本没见过一枝。
“其次再看看吉男和文子，他们的情形也和前者类似，他们也许见过一枝，却没有甚么机会接触，所以也不至于想致她于死者。
“至于那些少女，她们和一枝可能都是情同姊妹。”
“一枝曾到过梅泽家吗？”
“很少去。以上就是有关杀人动机的部分，所以我才会认为是窃盗杀人。那么，这一部分就暂时告一段落，接下去登场的人物是饭田，你不是希望赶快听阿索德的杀人事件吗？”