，然后点击“添加到主屏幕” 顶点笔趣阁 dingdianbiquge.com，尤物娱乐圈无错无删减全文免费阅读！
/>
《英雄》在国内的成功，张伟平的营销策略是占有绝对意义上的主导地位的。
他大胆地运用了很多极端的拍摄和营销方式，第一次拍卖音像版权、第一次包租公务机宣传，第一次拿出1000多万元做轰炸式宣传。
这样的营销策略一直到现今，仍旧被无数电影发行公司竞相效仿着，后期宣传的作用，也正是在他的实践下才被国内影视机构纷纷当作经验而反复运用。
到了《十面埋伏》时，这一套立体式宣传策略俨然已经被张伟平发挥到了极致，让影片在尚未问世之前就已经掀起了如潮的声势与热浪，这一切，都为影片最终的火暴票房垫定了坚实的基础。
张伟平遭遇的非议，似乎多半来源于他那极端的宣传攻势，与极为巧妙的宣传口吻。
这一切，曾被人诟病、遭人讨伐，然而，冷静下来仔细瞧上一瞧，这一切被媒介口诛笔伐的现象，俨然已经成为中国电影圈新生的一股不可阻逆的潮流。
大家无论大小老少都来效仿一二，纷纷跟随跳水，并乐此不疲。
张伟平显然没有错，他不该为这样的结果而承担怎样的历史责任，因为，他只是个商人。
举手投足都透露着一种商者的眼识与精明，他不是什么电影人，也不是什么艺术工作者，他的身份只是新画面影业的董事长，他所考虑的决不是影片的美丑好坏，而只是赢利。
自1997年他与张艺谋合作以来，他的大胆给予了中国电影以一个尚可谋生的空间，不仅带动了商业潮流的迅速到来，更为电影界乃至文化界带来了新一轮的传媒革命。
宣传力量的被重视，决定了中国文化娱乐产业的暂时性趋势，更引发了此起彼伏的传媒竞争。
张伟平这个名字以其简洁的笔划为中国文化产业的大条陈上写下了最为复杂的一笔，是好是坏是功是过，而今都无法断言，唯一可以肯定的是，他是个绝对意义上的成功者，是中国影视制作团队当仁不让的领军人。
但世事无常，01年09月1日讯农历“七夕”前一天，北京新画面影业公司董事长、“大嘴”张伟平突然通过强势网络媒体正式宣布与认识了0年合作了16年的著名导演张艺谋没啥关系了。
9月4日，他再次隔空喊话，让8月底曝光后不了了之的“二张分手”事件又兴波澜—新画面影业公司通过几大门户网站发出律师函，宣布收回周冬雨、窦骁（微博）、倪妮等1名艺人的管辖权。
即日（9月1日），张伟平便透过网络痛批与他合作16年、出品11部电影的老友张艺谋导演。张伟平的“控诉”集中在两点，一指张艺谋工作室是“不合法”的“皮包公司”，二称周冬雨、窦骁、倪妮等人现在的经纪人无上岗资格。其金句“我才是孩子的亲生父母……张艺谋就是个助产师”给网友以灵感，将“分手”升级为“争子”事件。
事实上，“二张”在分手之前，一直对外表现得亲密无间，如同一人。大多数时候，张伟平就是沉默的张艺谋的代言人，而张艺谋在电影上的作为就等同于新画面公司的作为。
周冬雨等艺人与新画面公司签约时，“二张”并未分手，还是一个“你中有我，我中有你”的紧密共同体。
张伟平所称“1个艺人此前由张艺谋工作室直接负责”中的“此前”，显然是指“二张”分手之前。
那时张艺谋工作室的作为，或许未必得到新画面公司正式的书面认可，但新画面公司一定是知情并默许的。
正如张伟平“此前”在公开场合的各种表现，张艺谋也知情并默许的一样。
若张艺谋工作室真如张伟平所说的“误人子弟”，那也是在新画面公司默认下的“误人子弟”。
“二张”在一起的时候不说“误人子弟”，分手之后才说，显然不是为了拯救“被误”艺人于水火，而是“伟哥舞剑，意在艺谋”。
其实许多人都知道两个人的关系暴漏都是源于一本书才火起来的，一本名为《宿命：孤独张艺谋》的新书尚未上市，争议已经上头条了。
原因是书中披露了张艺谋与张伟平之间恩怨的诸多细节。有媒体总结出张伟平“十宗罪”，而其公司新画面立刻做出反应，称要以法律手段反击这种“诽谤”。
该书作者周晓枫，是张艺谋的文学策划。她原本要在月日上午接受媒体微信采访，却临时表示因“个人有事”取消了这次对话，改为书面答复提问。
从记者接到的答复看，周晓枫对种种质疑的回应都是态度分明的，她否认这本书是对张伟平“复仇+挑衅”，却承认自己曾“以小人之心”揣测过张伟平的反应；她坦言自己需要“躲一躲”，但如果要对簿公堂，她随时听候。
在网络媒体曝出“张伟平十宗罪”的当天，就有媒体曾联系到《宿命》一书的出版方长江文艺出版社，了解了作者周晓枫写这本书的初衷。
是在看到张艺谋受到网上各种各样的评论却不愿开声时，自己做了这个“违背誓言的决定”，要把真相说出来。
周晓枫还强调，她是在出版社总编辑金丽红的一再催促之下完成的“命题作文”，“没有她的压迫，就不可能有这本书——甚至，书名都是她起的。”
也正是这个书名，替周晓枫澄清了“挑衅张伟平”一说。
“如果是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。”
周晓枫称自己“既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动”，所以写的不是“复仇之书”，而是张艺谋的性格和命运，“张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。”
周晓枫说，其实在书里，她对张艺谋“也不客气”，“我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。比如，我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。”
有网友质疑，周晓枫既然是张艺谋身边的人，会不会是张艺谋授意她写这些？也有网友认为，作为第三者，周晓枫这样去写“二张”之间的事情，并不客观妥当。
对此，周晓枫首先表明，自己不是张艺谋的传声筒，“娱乐新闻热炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。”她告诉记者，她是从张艺谋的妻子陈婷那里拷贝了他们家的影集，交给出版社挑选需要刊登的照片，“使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。”
书中写到的很多事情，周晓枫并非亲历者，她的信息来源是什么？周晓枫说，她的记录来自与当事者的沟通。“张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪。”
但在动笔写书时，周晓枫没有告诉张艺谋，而是直到写完了，才直接把样稿交给张艺谋看。“张艺谋见到打出来的十几万字，很惊讶，没想到我事先没有节目预报。”但据周晓枫说，她书中对张艺谋写了很多评价性的话，“甚至讽刺和批评，他本人没有做出任何调整和修改，因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也会尊重我的创作自由。”
事后齐先生询问了一下张艺谋，毕竟两个人的关系已经到了无话不谈的地步，虽然这个事情比较敏感，但齐先生还是问出来，而且张艺谋也说了。
可以说苏辰算是知道比较早的人了，听完这一切苏辰知道张艺谋为什么为选自己当男一号，原来是看上了齐叔叔的投资。（未完待续）
/>
《英雄》在国内的成功，张伟平的营销策略是占有绝对意义上的主导地位的。
他大胆地运用了很多极端的拍摄和营销方式，第一次拍卖音像版权、第一次包租公务机宣传，第一次拿出1000多万元做轰炸式宣传。
这样的营销策略一直到现今，仍旧被无数电影发行公司竞相效仿着，后期宣传的作用，也正是在他的实践下才被国内影视机构纷纷当作经验而反复运用。
到了《十面埋伏》时，这一套立体式宣传策略俨然已经被张伟平发挥到了极致，让影片在尚未问世之前就已经掀起了如潮的声势与热浪，这一切，都为影片最终的火暴票房垫定了坚实的基础。
张伟平遭遇的非议，似乎多半来源于他那极端的宣传攻势，与极为巧妙的宣传口吻。
这一切，曾被人诟病、遭人讨伐，然而，冷静下来仔细瞧上一瞧，这一切被媒介口诛笔伐的现象，俨然已经成为中国电影圈新生的一股不可阻逆的潮流。
大家无论大小老少都来效仿一二，纷纷跟随跳水，并乐此不疲。
张伟平显然没有错，他不该为这样的结果而承担怎样的历史责任，因为，他只是个商人。
举手投足都透露着一种商者的眼识与精明，他不是什么电影人，也不是什么艺术工作者，他的身份只是新画面影业的董事长，他所考虑的决不是影片的美丑好坏，而只是赢利。
自1997年他与张艺谋合作以来，他的大胆给予了中国电影以一个尚可谋生的空间，不仅带动了商业潮流的迅速到来，更为电影界乃至文化界带来了新一轮的传媒革命。
宣传力量的被重视，决定了中国文化娱乐产业的暂时性趋势，更引发了此起彼伏的传媒竞争。
张伟平这个名字以其简洁的笔划为中国文化产业的大条陈上写下了最为复杂的一笔，是好是坏是功是过，而今都无法断言，唯一可以肯定的是，他是个绝对意义上的成功者，是中国影视制作团队当仁不让的领军人。
但世事无常，01年09月1日讯农历“七夕”前一天，北京新画面影业公司董事长、“大嘴”张伟平突然通过强势网络媒体正式宣布与认识了0年合作了16年的著名导演张艺谋没啥关系了。
9月4日，他再次隔空喊话，让8月底曝光后不了了之的“二张分手”事件又兴波澜—新画面影业公司通过几大门户网站发出律师函，宣布收回周冬雨、窦骁（微博）、倪妮等1名艺人的管辖权。
即日（9月1日），张伟平便透过网络痛批与他合作16年、出品11部电影的老友张艺谋导演。张伟平的“控诉”集中在两点，一指张艺谋工作室是“不合法”的“皮包公司”，二称周冬雨、窦骁、倪妮等人现在的经纪人无上岗资格。其金句“我才是孩子的亲生父母……张艺谋就是个助产师”给网友以灵感，将“分手”升级为“争子”事件。
事实上，“二张”在分手之前，一直对外表现得亲密无间，如同一人。大多数时候，张伟平就是沉默的张艺谋的代言人，而张艺谋在电影上的作为就等同于新画面公司的作为。
周冬雨等艺人与新画面公司签约时，“二张”并未分手，还是一个“你中有我，我中有你”的紧密共同体。
张伟平所称“1个艺人此前由张艺谋工作室直接负责”中的“此前”，显然是指“二张”分手之前。
那时张艺谋工作室的作为，或许未必得到新画面公司正式的书面认可，但新画面公司一定是知情并默许的。
正如张伟平“此前”在公开场合的各种表现，张艺谋也知情并默许的一样。
若张艺谋工作室真如张伟平所说的“误人子弟”，那也是在新画面公司默认下的“误人子弟”。
“二张”在一起的时候不说“误人子弟”，分手之后才说，显然不是为了拯救“被误”艺人于水火，而是“伟哥舞剑，意在艺谋”。
其实许多人都知道两个人的关系暴漏都是源于一本书才火起来的，一本名为《宿命：孤独张艺谋》的新书尚未上市，争议已经上头条了。
原因是书中披露了张艺谋与张伟平之间恩怨的诸多细节。有媒体总结出张伟平“十宗罪”，而其公司新画面立刻做出反应，称要以法律手段反击这种“诽谤”。
该书作者周晓枫，是张艺谋的文学策划。她原本要在月日上午接受媒体微信采访，却临时表示因“个人有事”取消了这次对话，改为书面答复提问。
从记者接到的答复看，周晓枫对种种质疑的回应都是态度分明的，她否认这本书是对张伟平“复仇+挑衅”，却承认自己曾“以小人之心”揣测过张伟平的反应；她坦言自己需要“躲一躲”，但如果要对簿公堂，她随时听候。
在网络媒体曝出“张伟平十宗罪”的当天，就有媒体曾联系到《宿命》一书的出版方长江文艺出版社，了解了作者周晓枫写这本书的初衷。
是在看到张艺谋受到网上各种各样的评论却不愿开声时，自己做了这个“违背誓言的决定”，要把真相说出来。
周晓枫还强调，她是在出版社总编辑金丽红的一再催促之下完成的“命题作文”，“没有她的压迫，就不可能有这本书——甚至，书名都是她起的。”
也正是这个书名，替周晓枫澄清了“挑衅张伟平”一说。
“如果是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。”
周晓枫称自己“既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动”，所以写的不是“复仇之书”，而是张艺谋的性格和命运，“张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。”
周晓枫说，其实在书里，她对张艺谋“也不客气”，“我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。比如，我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。”
有网友质疑，周晓枫既然是张艺谋身边的人，会不会是张艺谋授意她写这些？也有网友认为，作为第三者，周晓枫这样去写“二张”之间的事情，并不客观妥当。
对此，周晓枫首先表明，自己不是张艺谋的传声筒，“娱乐新闻热炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。”她告诉记者，她是从张艺谋的妻子陈婷那里拷贝了他们家的影集，交给出版社挑选需要刊登的照片，“使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。”
书中写到的很多事情，周晓枫并非亲历者，她的信息来源是什么？周晓枫说，她的记录来自与当事者的沟通。“张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪。”
但在动笔写书时，周晓枫没有告诉张艺谋，而是直到写完了，才直接把样稿交给张艺谋看。“张艺谋见到打出来的十几万字，很惊讶，没想到我事先没有节目预报。”但据周晓枫说，她书中对张艺谋写了很多评价性的话，“甚至讽刺和批评，他本人没有做出任何调整和修改，因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也会尊重我的创作自由。”
事后齐先生询问了一下张艺谋，毕竟两个人的关系已经到了无话不谈的地步，虽然这个事情比较敏感，但齐先生还是问出来，而且张艺谋也说了。
可以说苏辰算是知道比较早的人了，听完这一切苏辰知道张艺谋为什么为选自己当男一号，原来是看上了齐叔叔的投资。（未完待续）